Экспертиза давности документов

Экспертиза давности документов

Экспертиза давности написания документа является наиболее сложной в исполнении экспертизой. АНО «Центр Судебных Экспертиз» на протяжении последних нескольких лет успешно выполняет данный вид судебных экспертиз для следственных и судебных органов различных регионов России.

В настоящий момент сложилось всего лишь несколько методик по определению давности создания документов.

— определение очередности нанесения штрихов и оттисков на документ.

Конкретной даты заполнения каждого из взаимно пересекающихся штрихов, оттисков печатей и штампов определить невозможно, однако для целей выявления признаков подлога документов этот способ оправдывается .

— установление даты заполнения документа при наличии необходимого количества образцов для сравнения, выполненных теми же чернилами, той же ручкой, с использованием той же штемпельной подушки. Этот вид исследования по установлению давности создания документов довольно элементарно реализуется по уголовным делам, где следственными органами изымаются кипы документов, актов, договоров, контрактов, расписок, заявлений, платежных поручений, счетов, часть из которых будут выполнены той же пастой, с использованием той же штемпельной подушки, тех же чернил, тем же стержнем гелиевой ручки.

Однако этот вид экспертизы почти не реализуем по большинству гражданских и арбитражных споров, где сравнительного материала, например документов, имеющих оттиски с использованием той же штемпельной подушки и подписанных гелиевыми или шариковыми ручками, либо мало, либо они отсутствуют .

— установление времени создания представленного на исследование документа с использованием имеющейся картотеки образцов для исследования. Этот вид исследования по установлению даты написания подписей и записей , текста, документа, является наиболее прогрессивным из всех существующих.

Проблема в проведении этой экспертизы сводятся лишь к трудоемкой ежедневной работе по формированию картотеки образцов для сравнительного исследования и стоимости . В гражданском арбитражном процессе и наиболее интересным видом исследований безусловно является исследование по определению давности документа с помощью имеющейся картотеки образцов для сравнения.

С учетом потребностей судебных и следственных органов в настоящее время, к материалам, подлежащим исследованию давности документов относятся: чернила для струйного способа печати, пасты для гелиевых ручек, пасты для шариковых ручек, штемпельная краска.

Главной причиной невозможности установления периода выполнения документа, подписи, записи, текста, в том числе давности нанесения печатных текстов, оттисков печатей и штампов, отсутствие в картотеке материалов.

Также причиной является нерасторопность при предоставлении материалов на экспертизу, из-за чего активные летучие компоненты в штрихах испаряются и интересующий нас документ становится не информативным. Также увеличились факты «старения» документа путем внешнего активного термического, светового, химического воздействия.

Все это затрудняет проведение экспертизы по установлению давности создания исследуемого документа, но служит поводом для выводов о преступном характере изготовления документа, что также успешно решает задачи гражданского, уголовного, арбитражного судопроизводства. Некоторые признаки умышленного «старения» документа:
- не просматривается мелкозернистая структура штрихов;
— отсутствие части тонера в штрихах, они как бы «смазаны»;
— на поверхности листа документа имеются многочисленные загрязнения;
— вплавленные в тонер посторонние включения;
- нечеткое отображение знаков;
— выраженный «зеркальный» блеск документа При установлении совокупности вышеуказанных признаков специалист может сделать вывод: документ нагревался утюгом свыше 100 С.